La AEB espera que desaparezca el Banco de Valencia al no ser viable

"Espero que desaparezca... pero que antes nos pague la cuota correspondiente", aseguró con cierto tono de ironía Martín sobre el Banco de Valencia, intervenido por el Banco de España a finales de 2011, un ejercicio en el que ha terminado con pérdidas superiores a 886 millones de euros, cuando en el ejercicio de 2010 su beneficio era de 67 millones de euros.

Justo ayer se iniciaba el proceso de subasta de Banco de Valencia que el Banco de España calcula que se pudiera cerrar en el próximo mes de mayo. BMN, el banco surgido de la fusión liderada por Caja Murcia, parece ser uno de los principales interesados en poder quedarse con la entidad que hasta el pasado mes de noviembre estaba controlada por Bankia, como consecuencia de la participación mayoritaria heredada de Bancaja. No obstante, algunos expertos no descartan que algunas de las entidades que han acudido con una oferta firme por Unnim y que no logren adjudicarse a la entidad catalana también pudieran mirar con cierto interés la subasta de Banco de Valencia, que aún contaría con un esquema de protección de activos (EPA) similar al de Unnim o el que en su momento se ofreció al Banco de Sabadell para que absorbiera la CAM.

Credibilidad individual

El presidente de la AEB, que participó ayer en un almuerzo organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), mantiene con esta apreciación sobre el Banco de Valencia lo que ha defendido a lo largo de todos estos años de crisis: que las entidades no viables desaparezcan para que no haya un contagio de todo el sector.

En este sentido, Miguel Martín se mostró confiado en el alcance de la reforma del sector financiero, que busca el saneamiento de los activos inmobiliarios en los balances de las entidades. No obstante, el presidente de la patronal bancaria precisó que el problema de las dudas que generan esos activos sobre la banca española no debe analizarse desde un punto de vista colectivo.

"La credibilidad se logrará si es que desaparecen las entidades no viables, así nadie dudará del resto", aseguró.

Aunque no llegó a citar entidades concretas, a pesar de que algunas preguntas recogían de manera explícita e implícita la situación de Bankia, Martín reiteró que "hay que terminar con las entidades zombis. Algunas de ellas, si no recibieran ayudas públicas, no se sostendrían por sí solas".

Aunque lamentó las continuos cambios legislativos sobre diversos requisitos a la banca, como el de capital, el presidente de la AEB se mostró confiado que el último Real Decreto para el saneamiento de los balances sea "el último" y que está "ilusionado y esperanzado porque las lecciones del pasado son bastante obvias", en referencia a las diferentes medidas que tomó el Gobierno de Rodríguez Zapatero sobre el sector y que no evitaron la actual situación.

Pese a todo, Miguel Martín descartó que vaya a producirse una reactivación del crédito bancario, ya que para ello es necesario también un cúmulo de condicionantes que en la actual coyuntura no se dan.

Por otra parte, el presidente de la patronal bancaria se mostró abiertamente en contra de que se regule por ley la dación en pago, una modalidad que incluso ahora existe. "No podemos estar de acuerdo, pero podría ser algo voluntario".